7-4-2020, 20:4 h. - ID. 144
k-ant NOARTISTA
Hola Joan
Título de mi obra “virus k-ant”.
Muchas gracias por participar, muy interesante tu obra y tu concepto de Arte, que como dices no es una definición pero en tu explicación se entrevén elevadas cualidades que tú, muchos/as otros/as artistas, y quizá yo, intuimos que posee el Arte, como medio de expresión entre humanos.
Yo sí he estudiado Arte, pero las definiciones que me enseñaron no me han servido para entender por qué un eructo de determinada persona o una mierda colocada en una galería de Arco sí se consideran Arte, y dignas obras de aparecer en la tele o en esa feria, y las cosas que hacemos tú, yo, o cualquier otra persona que no haya sido señalada por el dedo de alguna galería, editorial o productora, sólo parecen interesarnos a nosotros mismos y a nuestros/as amigos/as y familiares, a veces ni eso.
Por eso yo me he fabricado mi propia definición de Arte, que me sirve a mí para entender todo esto y, como tú dices, por qué hago lo que hago, pregunta esta última has apuntado tú (acertadamente creo yo) como el meollo de la cuestión, porque para mí la esencia del Arte es la misma cualidad que nos capacita para convertirnos en creadores/as: La intencionalidad, es decir, la razón que nos motiva a realizar la obra artística es la fuente del Arte, no la obra en sí, pues según mi teoría (que quizá sólo me sirva a mí) no es el objeto artístico en sí lo que concede a dicho objeto la propiedad de ser considerado artístico, sino la intencionalidad de quien ha colocado ese objeto en ese lugar donde es admirado lo que le proporciona esta cualidad de artístico, pero esa intencionalidad no tiene por qué ser la del autor/a del eructo o de la obra “x” en cuestión, sino que puede ser perfectamente la del galerista, la del director de la agencia de publicidad o de la editorial de turno, es decir, quien posee el control del medio aplica su propia intencionalidad para el objeto que, entonces sí, se convierte en artístico.
Si te interesa conocer mi definición propia de Arte te recomiendo entrar en la web www.k-ant.me donde he organizado los libros con los que llego a mi definición de Arte, definición en la que tienen un papel protagonista los medios de masas que son los que permiten a las obras existir y que tú, yo y el resto de mortales pensemos que el Arte es algo elevado y que permite a las agencias de publicidad y agentes culturales diversos convertir los eructos de otros/as en apreciadas y comentadas obras artísticas que llenan museos y ocupan minutos en el telediario.
Por cierto mi definición está fabricada a partir de comentarios como el tuyo que son los que me permiten corregir, rectificar y llegar e ella. A mí me sirve para entender el Arte como algo perfectamente reconocible, pero claro, es posible que sólo me sirva a mí porque tampoco me ha demostrado nadie todavía que la comunicación exista o sea posible más allá de la autoridad que nos dice no que vale y lo que no vale, y por supuesto lo que es Arte y no lo es, y no creo que a esa autoridad le interese mi definición de Arte.
un saludo